Call of Duty Advanced Warfare

**Shawn-XBA** · 05-04-2014

I am really looking forward to this one, hope they show much more at E3. Looks different than other COD's which in my opinion a good thing. What are your thoughts?

**Enamelized420** · 05-05-2014

It's definitely got a different look then previous COD's, but interested to see more information and more ingame footage. There's a little of that towards the end of that reveal video which looked pretty good.

**oryanphine** · 05-05-2014

Hi guys,

I see a game with images more fast and fluid.
I like the subject of principal character on democracy with interest and responsability to make a war in others countries then they are unable to make a democracy.
Call of Duty is now good installed in future with technologies of this time, but in the future, the war is comes again.
I think the parts of slow motion with the sequence of bullet shoot is essence of the CoD, but this is really necessary ?
I like the variety of cards in CoD.
I wish see more.Normal.
On the democracy, i have a critic on the notion of war in others countries decided by politicals for reasons of democracy, the character said this countries are unable to install the democracy by the war but we want a great leader.
Maybe the democracy is also a question of economy, and i think there are a good reflexion for us on the epuisement of ressources by the future technologies of war as model of gouvernance.
Maybe Call of Duty is only a banal shooter game too.
The power changes everything.
Jump ahead.

**Symmetric-XBA** · 05-05-2014

So from House of Cards to CoD? I personally find this game's title hilarious. So we went from the classic WWII era, to a more modern time with slightly advanced technology, to modern warfare, now advanced warfare? Originality is now slipping in CoD titles too? I'm sure we will be bombarded with content that "claims" that this is the best CoD yet, when in reality it'll provide minimal improvements and a tremendous imbalance in gameplay. Ghosts was a failure and imo, blops2 is still the best CoD except for one thing and that is the auto aim quickscope technique. Here's hoping that doesn't return.

**Shawn-XBA** · 05-07-2014

Symmetric I had the same thought about the title. Very unoriginal title name. I think they could have called it something else. Gameplay looks good though, hopefully at E3 we see some more

**oryanphine** · 07-10-2014

Salut,

J'avais envie, ce soir, de parler du prochain Kolof, maintenant que l'on a vu le travail des developpeurs concernant les armes et les personnages (dans un nouveau trailer)
Tout ca est tres beau, et de ce point de vue le jeu fait honneur a la Xbox One.
Concernant les armes, on a appris la presence d'un exosquelette, dont le port doit etre ressenti par le joueur comme une capacite supplementaire, avec une physique a l'ecran qui lui correspond.
Okay, tres bien, on attend de savoir s'il y aura plusieurs classes d'exosquelettes dans le jeu.
Les armes avec batteries one l'air bien cool.
Pour les personnages, on a pu apercevoir les progres du motion capture (un peu comme le film La planete des singes), l'acteur joue vraiment un role, on peut donc noter que les personnages relevent d'acteurs et ne sont pas des creations entierement numeriques.
C'est la que se pose maintenant 2 questions essentielles quand a ce Kolof : le scenario, tout d'abord, l'histoire vaut-elle vraiment la peine d'etre vecue (jouee) et correspond-elle vraiment a l'idee d'une guerre qui a une cause exacte, avec un interet, une necessite de la faire.Les enjeux, quoi.
Parceque question scenario, ca pas toujours ete cela.
L'autre question qui me preocupe c'est celle du multijoueur, d'autant plus que je vais probablement y faire mes premiers pas, si j'y trouve mon compte du moins, sinon ce sera pour en prendre consideration aux fins de de demander quelque chose qui me corresponde.
Nous n'avons encore rien vu de celui-ci, mais clairement se pose la question de savoir si le multijoueur c'est d'apprendre une carte par cœur par l'emploi (c'est a dire en y jouant, pour apprendre le terrain, la seule variable etant les autres joueurs) et de generer, plus simplement trouver des parties ou il y a des novices qu'il faut tuer pour prendre de l'experience et se trouver une equipe qui tienne la route.
Parceque j'apelle ca jouer aux depens des autres, c'est vraiment un systeme imparfait, et c'est pas tres cool pour le gars qui arrive ne serait-ce que quelques jours apr?*s la sortie du jeu, ou qui n'aurait pas la meme ambition d'etre dans les classements (simplement pour s'amuser) ou qui encore n'aurait pas le meme niveau, et meme qui n'aurait pas compris l'interet de creer des parties pour faire son truc et trouver des parties sympas. (parceque ça existe)
Quand au contenu supplementaire, pour moi c'est bon des lors qu'il s'agit de construire quelque chose de voulu (et non d'impose) et qui constitue vraiment un supplement et non pas un avantage (privilege) de jeu. (sauf pour les joueurs moins forts ou qui le veulent bien, mais alors dans ce cas, cela doit etre indique comme tel et etre justement attribue, chacun ayant de toute facon son petit point faible ou sa preference de jeu.
Si c'est du contenu en plus au dela du niveau des joueurs, par exemple pour donner un nouvel interet a une carte, alors la c'est tout bon, si vraiment cela change quelque chose, on ne peut pas se limiter a un flingue ou a des capacites supplementaires qui ne correspondraient pas a l'esprit du jeu, de la carte, ce serait vraiment pour donner une nouvelle orientation a la carte dans sa strategie d'approche et de comprehension, ou pour raconter l'histoire autrement.
En fait, pour abuser un peu, et comme idee qui me vient comme ca, pourquoi pas imaginer, dans des conditions prevues a l'avance et adoptees par les joueurs, qu'il puisse y avoir une reattribution de la puissance du signal internet selon les resultats ou le statut de depart ?
Ce serait bien peut etre (un nouveau mode de jeu), mais je pense que c'est aujourd'hui difficilement acceptable en terme de philosophie du jeu video.C'est dommage, dans l'avenir peut etre, parceque d'ici la il faudra repondre a quelques exigences concernant le scenario et le multijoueur.
En tout cas, on a hate d'en savoir encore plus, et je souhaite que ce kolof soit une vraie reussite pour tout le monde.

Mise a jour/Mise a niveau :
1 J'aimerais que les criteres solo et multijoueurs soient mieux definis : y a t-il une difference entre jouer a un jeu video en solo ou en multi, et si oui laquelle et selon quels tendances ?
2 J'aimerais qu'a cote du casque, il existe a l'ecran des indications quand a la situation de ses equipiers
3 Je me demande si la scene du mecha ne fait pas un peu reference au char qui passe au dessus des tranchees dans kolof 2.
4 Vous ne pensez pas qu'un jeu pour lequel le multi est devenu essentiel qu'il pourrait y avoir des sorties en boites respectives ?
5 A un moment, le scenario c'est que tu fais la guerre parceque tu as precedemment tue la petite sœur du mechant
6 Un peu de physique environnementale plus convaincante serait la bienvenue
7 Pas de possibilite de changer de camp du a une quelconque propagande
8 Il n'y a pas de zone de recul pour les cas ou l'on se fait enfoncer, les cartes c'est vraiment du "point de rencontre"
9 Peu de possibilite de donner des ordres selon un grade, le mieux c'est d'etre medecin, y a de quoi faire et en plus t'es sur place
10 Une guerre de "soldats" plus ou moins bien equipes
11 Pas d'information quand au rapport de force sur le terrain
12 Finalement, peu de possibilite de personnalisation du personnage comme de l'environnement
13 Pas de realite meteorologique, et c'est dommage
14 Pour des stades avec des tribunes propres